Original Articles

Journal of Bio-Environment Control. 31 July 2026. 223-230
https://doi.org/10.12791/KSBEC.2026.35.3.223

ABSTRACT


MAIN

  • 서 론

  • 재료 및 방법

  •   1. 실험 재료 및 재배 조건

  •   2. 생육조사

  •   3. 실험설계 및 통계분석

  • 결과 및 고찰

  •   1. 지상부 생육

  •   2. 지하부 생육

  •   3. 묘소질

  • 결 론

서 론

오이(Cucumis sativus L.)는 한국에서 많이 소비되는 과채류 중 하나이다. KOSIS(2024)의 채소 생산량 통계에 따르면, 국내 오이 재배 면적 중 시설재배는 3,049ha로 73.4%에 해당한다. 시설재배는 연중 안정적인 작물 생산을 가능하게 하지만(Wittwer and Castilla 1995), 고품질 오이를 지속적으로 생산하기 위해서는 균일하고 우수한 묘의 안정적인 공급이 전제되어야 한다. 그러나 기상 조건과 계절 변화에 노출된 기존 육묘 환경에서는 연중 균일한 품질의 묘를 안정적으로 공급하는 데 한계가 있다. 따라서 외부 환경에 관계없이 연중 안정적 생산 체계를 확보할 수 있는 환경 조절 기반의 육묘 체계 구축이 필요하다.

시설재배 방식 중에서도 밀폐형 식물생산 시스템(closed-type plant production system, CPPS)은 유리 온실이나 플라스틱 온실과 달리 외부 환경으로부터 격리된 조건에서 작물을 재배할 수 있어, 작물 재배의 환경 조건을 정밀하게 제어할 수 있다(Kozai 2013; Ohyama et al. 2020). 이러한 특성으로 인해 CPPS는 연중 균일한 품질의 묘를 안정적으로 생산하는 데 유리하며, 특히 겨울철 광 부족과 저온 등의 환경에 취약한 육묘 단계에서 그 활용 가능성이 주목받고 있다(Jeong et al. 2020). 또한 CPPS 내에서는 인공광원을 기반으로 광주기를 독립적으로 제어할 수 있어, 명기와 암기의 길이를 정밀하게 조절할 수 있다(Kozai et al. 2019).

이러한 장점을 바탕으로 CPPS 내 광 환경 조절을 통한 명암 주기가 작물의 생육과 생리에 미치는 영향에 대한 연구가 활발히 이루어지고 있다. 단축된 명암주기 조건에서 작물별 생육 반응은 상이하게 나타났는데, 밀과 상추 등의 일부 작물에서는 짧은 명암주기에서도 생육이 향상되거나 유지되는 경향이 보고된 반면(Kang et al. 2013; Clauw et al. 2024), 토마토와 오이 묘에서는 짧은 명암주기에서 생육 또는 묘 품질이 저하될 수 있음이 보고되었다(García-Caparrós et al. 2020). 토마토 묘에서는 광 조사 시간과 광강도의 조합에 따라 생육 반응이 달라졌으며, 긴 명기 조건에서 생육이 개선되는 경향이 나타났다(Hwang et al. 2020; Wu et al. 2024). 또한 오이 묘에서는 동일한 일일적산광량(daily light integral, DLI) 조건에서도 7-13h의 상대적으로 짧은 광 조사 조건에서 생체중과 건물중이 낮았고, 광 조사 시간이 16h까지 증가함에 따라 묘 생육과 묘소질이 향상되었다(Yan et al. 2021). 따라서 CPPS 내 효율적인 육묘 조건을 설정하기 위해서는 단축된 명암주기 조건에서 나타나는 묘 생육 저하가 다른 환경 요인의 조절을 통해 보완할 수 있는지 검토할 필요가 있다.

양액의 전기전도도(electrical conductivity, EC)는 양액 내 무기이온의 농도를 반영하는 지표로, 수경재배에서 양액 농도와 양분 공급 상태를 관리하는 데 중요한 인자로 활용된다(Langenfeld et al. 2022; Sharma et al. 2025). EC 수준이 지나치게 낮을 경우 양분 공급이 부족하여 생육이 저하될 수 있으며, 반대로 EC가 과도하게 높아지면 삼투 스트레스로 인해 수분 및 양분 흡수가 억제되어 생장이 제한될 수 있다(Heinen et al. 2002; Ding et al. 2022). 반면 작물에 적정 EC 수준을 공급하면 광합성 산물의 축적이 촉진되고 건물중과 묘소질이 개선된다는 보고가 이루어진 바 있다(Ding et al. 2018; Adame-Adame et al. 2025). 양액 EC 수준 조절을 통한 생육 향상 효과는 오이를 포함한 다양한 작물에서 보고되었으며(Li and Cheng 2014), 최근에는 오이 접목묘에서 EC 수준 조절이 생육 및 묘소질 개선에 영향을 미칠 수 있음이 보고되었다(Choi et al. 2024). 따라서 양액 EC 수준의 조절은 단축된 명암주기 조건에서 나타나는 오이 묘의 생육 저하를 완화하기 위한 주요 관리 요인으로 고려될 수 있다.

이에 본 연구는 CPPS 내 단축된 명암주기 조건에서 나타나는 오이 묘의 생육 및 품질 저하가 양액의 EC 수준 조절을 통해 보완될 수 있는지를 구명하고자 수행되었다. 이를 통해 단축 명암주기 조건에서 고품질 오이 묘 생산을 위한 양액 EC 수준 조절의 활용 가능성을 제시하고자 하였다.

재료 및 방법

1. 실험 재료 및 재배 조건

오이(Cucumis sativus L. ‘Nakwonseongcheongjang’)를 상업용 상토(Plant World, Nong Woo Bio, Suwon, Korea)로 충진된 40구 트레이(28×54×5cm; Bumnong Co. Ltd. Jeongeup, Korea)에 2026년 1월 5일에 파종하여 밀폐형 식물생산 시스템(C1200H3, FC Poibe Co. Ltd., Seoul, Korea)의 온도 25°C 암 환경에서 4일간 발아시켰다. 발아 후 본엽 1매가 출현하기까지 6일간 온도 25°C, Red:Green:Blue = 7:1:2 LED, 명암주기 12/12h(명기/암기) 조건에서 수돗물로 저면관수하여 육묘하였다. 2026년 1월 15일 본엽 1매가 출현된 묘를 대상으로 두 명암주기(12/12h, 6/6h)와 세 가지 EC 수준(1.5, 2.5, 3.5dS·m-1)을 조합한 총 6처리를 14일간 적용하였으며, 파종 후 총 24일간 실험을 수행하였다. 광질은 R:G:B = 7:1:2 LED를 이용하였고, 광도는 광도계(HD2102.2, Delta Ohm SrL, Caselle, Italy)를 이용하여 생장점의 위치에서 260±30µmol·m-2·s-1 photosynthetic photon flux density(PPFD)로 설정하였다. 명암주기는 하루 24시간을 기준으로 12/12h와 6/6h(명기/암기)로 설정하였으며, 두 명암주기는 각각 하루 동안 1회, 2회 반복하는 구성으로 두 처리의 DLI와 광도는 동일하게 유지하였다. 양액은 네덜란드 PTG 시험장의 오이 전용 액비[Ca(NO3)2·4H2O 595.12, KNO3 567.28, MgSO4·7H2O 202.11, KH2PO4 170.11, NH4NO3 88.04, K2SO4 22.66, Fe-EDTA 6.29, MnSO4·5H2O 1.73, H3BO3 1.55, ZnSO4·7H2O 1.45, CuSO4·5H2O 0.20, H2MoO4·2H2O 0.13mg·L-1]를 조제하여 휴대용 pH/EC 측정기(HI98130, Hanna Instruments Inc. Woonsocket, RI, USA)를 사용하여 EC는 각각 1.5, 2.5, 3.5dS·m-1 로 설정하여 매일 오전 9시 저면관수하였다.

2. 생육조사

처리 후 14일 차에 오이 묘의 초장, 엽장, 엽폭, 엽면적, 경경, 엽수, SPAD값, 생체중 및 건물중 등을 측정하였다. 초장은 지제부에서 식물체의 생장점까지의 높이를 측정하였다. 엽면적은 엽면적 측정기(LI-3000, LICOR Inc. Lincoln, NE, USA)를 이용하여 측정하였다. 경경은 버니어 캘리퍼스(CD-20CPX, Mitutoyo Co. Ltd. Kawasaki, Japan)를 사용하여 측정하였으며, SPAD값은 엽록소 측정기(SPAD-502, Konica Minolta Inc. Tokyo, Japan)를 이용하여 본엽을 3회 측정하여 평균값을 계산하였다. 생체중 및 건물중은 전자저울(EW220-3NM, Kern&Sohn GmbH. Planegg, Germany)을 이용하여 측정하였다. 건물중은 70℃ 항온 건조기(Venticell-222, MMM Medcenter Einrichtungen GmbH. Planegg, Germany)에서 72시간 건조시킨 후 측정하였다. 명암주기와 양액 EC 수준에 따른 오이 묘의 뿌리 발달 형태와 정도를 확인하기 위해, 지하부를 스캐너(Expression 12000XL professional scanner, Epson America Inc. Los Alamitos, CA, USA)로 취득한 이미지 데이터를 WinRhizo Pro 2020 뿌리 형태 분석 시스템(Regent Instruments Inc. Sainte-Foy, QC, Canada)을 이용하여 처리 별 총 근장, 뿌리 표면적, 평균 근경, 뿌리 부피, 근단 수를 측정하였다. 묘소질 분석을 위해 건물률(dry matter, DM), 비엽중(specific leaf weight, SLW)과 충실도(compactness)는 농촌진흥청 농업과학기술 연구조사 분석기준(RDA, 2012)을 기초로 하여 아래의 계산식을 산출하였다.

DM(%)=Dryweight(mg)Freshweight(mg)×100

SLW(mg·cm-2)=Leafdryweight(mg)Leafarea(cm2)

Compactness(mg·cm-1)=Shootdryweight(mg)Plantheight(cm)

3. 실험설계 및 통계분석

실험은 처리당 40개체씩 3반복의 완전임의배치법으로 설정하였으며 처리당 균일한 6개체의 묘를 선발하여 조사하였다(n = 6). 통계분석은 SAS 프로그램(SAS 9.4, SAS Institute Inc., Cary, NC, USA)을 이용하여 분산분석(ANOVA)을 실시하였고, 평균 간 비교는 Tukey’s test를 이용하여 5% 유의수준에서 각 처리 간 유의성을 검증하였다. 그래프는 SigmaPlot 프로그램(SigmaPlot 14.5, Systat Software Inc., San Jose, CA, USA)을 이용하여 나타냈다.

결과 및 고찰

1. 지상부 생육

처리 후 14일 차 오이 묘의 지상부 생육 지표는 12/12h에 비해 6/6h에서 전반적으로 낮은 경향을 나타냈다. 초장은 명암주기와 EC 수준에 따른 유의적인 차이가 나타나지 않았다(Table 1). 엽장과 엽폭은 명암주기와 EC 수준 모두에서 유의적인 차이가 나타났으며, 12/12h의 EC 1.5 dS·m-1에서 가장 높은 값을 나타냈다. 특히 엽장은 명암주기와 EC 수준 간 상호작용이 유의하였다. 경경은 명암주기와 EC 수준에서 처리 간에 유의적인 차이를 보였으며, 12/12h의 EC 농도 1.5dS·m-1에서 가장 굵었고 EC 수준이 높아질수록 감소하는 경향을 나타냈다. SPAD값은 명암주기와 EC 수준 모두에서 유의적인 차이를 보였다. 12/12h에서는 EC 농도가 높아질수록 증가하여 EC 3.5dS·m-1에서 54.55로 가장 높았으며, 6/6h에서는 EC 1.5와 2.5dS·m-1에서 35.75로 12/12h의 EC 1.5와 2.5dS·m-1에 비해 낮았다. 반면 6/6h의 EC 3.5dS·m-1에서는 44.98로 증가하여, EC 농도를 높임으로써 6/6h에서 나타난 엽색 저하를 일부 보완하는 것으로 나타났다. 이러한 오이 묘의 처리 간 엽색 차이는 Fig. 1에서도 확인할 수 있으며, 6/6h가 12/12h에 비해 전반적으로 엽색이 옅은 것을 볼 수 있다. 엽면적은 명암주기와 EC 수준의 영향을 받았으며, 12/12h의 EC 1.5dS·m-1에서 411.74cm2로 가장 넓었고 EC 농도가 증가하고 명암주기가 단축될수록 감소하는 경향을 나타냈다. 잎과 줄기 생체중도 유사한 경향으로, 12/12h의 EC 1.5와 2.5dS·m-1에서 높은 값을 나타냈다. 건물중의 경우, 잎과 뿌리는 처리 간 차이가 없었으나 줄기는 명암주기와 EC수준에서 통계적으로 유의한 차이를 보였으며, 12/12h의 EC 1.5dS·m-1에서 가장 높고 EC 농도가 증가할수록 감소하는 경향을 나타냈다.

Table 1

Growth characteristics of cucumber seedling as affected by light-dark cycles and EC levels at 14 days after treatment (n=6)

Light-dark cycle
(light/dark)
(A)
EC level
(dS·m-1)
(B)
Plant
height
(cm)
Leaf
length
(cm)
Leaf width
(cm)
Stem diameter
(mm)
SPAD Leaf
area
(cm2)
Fresh weight (g/plant) Dry weight (g/plant)
Leaf Stem Root Leaf Stem Root
12/12h 1.5 8.72 12.82 az 15.00 a 4.97 a 44.65 b 411.74 a 10.93 a 4.99 a 1.41 ab 0.41 0.27 a 0.05
2.5 7.33 9.90 b 14.00 ab 4.83 ab 49.12 ab 376.43 a 11.31 a 4.47 ab 2.20 a 0.32 0.23 ab 0.06
3.5 7.59 8.30 b 12.58 bc 3.96 c 54.55 a 245.82 bc 6.43 b 3.28 bc 1.43 ab 0.35 0.18 b 0.04
6/6h 1.5 7.93 9.47 b 12.58 bc 4.06 bc 35.75 c 345.80 ab 8.37 ab 3.80 a-c 1.53 ab 0.22 0.19 ab 0.04
2.5 6.72 8.70 b 11.48 c 4.01 bc 35.75 c 255.47 bc 6.38 b 3.18 bc 1.27 b 0.28 0.16 b 0.04
3.5 6.93 8.53 b 11.08 c 3.83 c 44.98 b 228.02 c 5.33 b 3.10 c 1.54 ab 0.27 0.17 b 0.04
Significant A NS*******************NSNS**NS
B NS******************NSNS*NS
A×B NS**NSNS*NSNSNS*NSNSNS

zMean separation within columns by Tukey’s multiple range test at p ≤ 0.05.

NS, *, **, ***Nonsignificant or significant at p ≤ 0.05, 0.01, or 0.001, respectively.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/phpf/2026-035-03/N0090350306/images/phpf_35_03_06_F1.jpg
Fig. 1

Growth morphology of cucumber seedlings as affected by different light-dark cycles and EC levels at 14 days after treatment

오이 묘의 초장과 하배축 길이는 DLI 수준에 따라 달라질 수 있는 것으로 보고되었으나(Wang et al. 2021), 본 연구에서는 두 명암주기 처리 간 광도와 DLI가 동일하게 유지되었기 때문에 초장 신장에 대한 처리 효과가 제한적으로 나타난 것으로 판단된다. 또한 오이의 초장은 EC 수준에 따라 양분 공급 효과와 삼투 스트레스가 복합적으로 작용할 수 있는 것으로 보고되어, 본 연구의 EC 수준 처리 범위에서는 초장보다 엽장, 엽폭과 같은 엽 생장 관련 지표에서 처리 효과가 상대적으로 더 크게 나타난 것으로 판단된다(Kim et al. 2025). 12/12h에서 경경과 엽 생장이 6/6h에 비해 상대적으로 높게 나타난 결과는 폐쇄형 육묘 시스템에서 명기가 길어질수록 오이 플러그 묘의 경경, 엽장, 엽폭 및 엽면적이 증가하여 12/12h에서 가장 크게 나타났다는 보고(Kim and Park 2002)와 유사한 경향을 보였다. 이는 연속된 명기가 지속될수록 동화산물의 생산과 축적이 증가하여 경경과 엽 확장이 촉진된 결과로 판단된다. 한편 EC 수준 증가에 따른 경경 및 엽 생장 억제는 높은 EC 조건에서 양액의 삼투퍼텐셜이 낮아져 수분 흡수가 제한되고, 이로 인해 세포의 팽압 유지와 엽 확장이 억제된 결과로 판단된다. 또한 단축된 명암주기와 높은 EC 수준은 각각 독립적으로 엽 확장을 제한하는 요인으로 작용한 것일 가능성이 있다(Fig. 1). 오이 접목묘에서 EC 수준에 따라 엽장, 엽폭, 엽면적 및 SPAD 값이 유의적으로 달라진 것으로 보고되어(Choi et al. 2024), 본 연구에서 EC 수준에 따라 엽 생장이 변화한 결과를 뒷받침한다.

Li and Cheng(2014)은 이온 조성과 농도가 서로 다른 네 가지 배양액을 오이 묘에 처리하였을 때, 이온 농도가 상대적으로 낮은 SCAU 처리구에서 Chl a, Chl b 및 총 엽록소 함량이 다른 처리구에 비해 유의적으로 낮게 나타났다고 보고하여, 배양액의 이온 농도 수준이 오이 묘의 엽록소 함량에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. 그러나 앞서 6/6h의 3.5dS·m-1에서 나타난 SPAD 값의 증가는 엽면적 및 생체중 증가로 이루어지지 않았으므로, EC 수준 조절의 보완 효과는 SPAD 값에서 제한적으로 나타난 것으로 판단된다. Yan et al.(2021)은 동일 DLI 조건에서 명기가 길어질수록 오이묘의 생체중, 건물중 및 묘소질이 향상된다고 보고하였으며, Cui et al.(2021)은 낮은 광도와 긴 명기 조합이 건물 축적에 유리하다고 보고하였다. 6/6h에서 엽면적 및 생체중이 감소한 것은 연속 명기가 분절됨에 따라 동화산물 생산 또는 축적이 제한되었을 가능성을 시사한다. 또한 Kim et al.(2025)은 과도한 EC 조건에서 수분 및 양분 흡수 균형이 저해되어 오이의 생육이 제한될 수 있다고 보고하였으며, 본 연구에서 EC 농도 증가에 따른 엽 생장과 생체중 감소는 이와 일치하는 경향이다. 이러한 동화산물 생산 및 축적 변화를 보다 명확히 구명하기 위해서는 향후 광합성 속도 및 탄수화물 함량의 직접적인 측정이 필요할 것으로 판단된다.

2. 지하부 생육

처리 후 14일 차 오이 묘의 지하부 생육은 지상부 생육과 마찬가지로 6/6h에서 12/12h에 비해 전반적으로 감소하는 경향을 나타냈다(Tables 1, 2). 뿌리 생체중은 명암주기와 EC 수준 모두에서 유의적인 차이가 나타났으며, 12/12h의 EC 2.5dS·m-1에서 가장 높았다(Table 1). Fig. 2는 처리 후의 오이 묘 뿌리를 스캔하여 나타낸 이미지로, 6/6h의 EC 1.5와 2.5dS·m-1에서는 다른 처리에 비해 뿌리의 발달이 저조하고 전체적인 뿌리 밀도가 낮은 양상을 보였다. 총 근장은 명암주기와 EC 수준에 따라 유의적인 차이를 보였다. 12/12h에서는 EC 수준과 무관하게 전반적으로 높은 수준을 유지한 반면, 6/6h의 EC 1.5와 2.5dS·m-1에서는 현저히 낮았다. 뿌리 표면적과 뿌리 부피는 단축 명암주기 조건에서 EC 수준 증가에 따른 보완 효과가 가장 뚜렷하게 나타난 지표였다. 두 지표는 명암주기와 EC 수준의 상호작용에서 유의적인 차이를 보였으며, 6/6h에서는 EC 수준이 높아질수록 증가하여 EC 3.5dS·m-1에서는 12/12h의 최대값에 근접하는 수준으로 회복되었다. 반면 근경과 근단 수는 처리 간에 유의적인 차이는 없었다.

Table 2

Root development of cucumber seedlings as affected by light-dark cycles and EC levels at 14 days after treatment

Light-dark
cycle
(light/dark)
(A)
EC level
(dS·m-1)
(B)
Total length
(cm)
Surface area
(cm2)
Average diameter
(mm)
Volume
(cm3)
Number of tips
(/plant)
12/12h 1.5 226.27 az 85.72 ab 0.59 1.28 a 1,992.5
2.5 230.49 a 108.09 a 0.54 1.41 a 2,837.2
3.5 256.93 a 88.81 ab 0.52 1.16 ab 2,254.5
6/6h 1.5 141.75 bc 61.51 b 0.48 0.71 b 1,782.7
2.5 129.97 c 73.41 ab 0.59 1.03 ab 1,717.3
3.5 216.58 ab 103.46 a 0.48 1.22 ab 2,422.7
Significant A ****NS*NS
B **NSNSNS
A×B NS*NS*NS

zMean separation within columns by Tukey’s multiple range test at p ≤ 0.05.

NS, *, **, ***Nonsignificant or significant at p ≤ 0.05, 0.01, or 0.001, respectively.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/phpf/2026-035-03/N0090350306/images/phpf_35_03_06_F2.jpg
Fig. 2

Root morphological development of cucumber seedlings as affected by different light-dark cycles and EC levels at 14 days after treatment

이러한 6/6h에서의 총 근장 감소는 연속 명기 단축에 따른 동화산물 생산 또는 지하부 공급 제한과 관련될 가능성이 있는 것으로 판단된다. 오이 묘에서 뿌리 형태는 배지 및 관비 조건에 따라 달라지며, 총 근장, 뿌리 부피 및 뿌리 표면적은 뿌리 발달을 평가하는 주요 지표로 활용된 바 있다(Jeong et al. 2021). EC 수준 상승은 양액의 삼투퍼텐셜을 낮춰 지상부 엽 확장을 제한할 수 있으나, 수분 및 염 스트레스 조건에서는 지상부 생장이 뿌리 생장보다 더 민감하게 억제되며, 지상부 생장이 저하되는 동안 상대적으로 뿌리로의 생장 배분이 증가하는 것으로 보고되었다(Hsiao and Xu 2000; Albacete et al. 2008). 이는 본 연구에서 지상부와 지하부 생육이 서로 다른 반응을 보인 결과를 설명한다. 따라서 6/6h의 EC 3.5dS·m-1에서 뿌리 표면적과 뿌리 부피가 증가한 것은 단축 명암주기 조건에서 근권부의 수분 및 양분 흡수 면적을 확보하기 위한 반응으로 판단된다.

3. 묘소질

건물률은 6/6h의 EC 1.5dS·m-1에서 가장 낮았으나 EC 농도가 높아질수록 증가하여, EC 3.5dS·m-1에서 12/12h의 최고값과 동등한 수준에 도달하였다(Fig. 3A). 비엽중 역시 6/6h의 1.5dS·m-1에서 유의성 있게 낮았으나, EC 2.5와 3.5dS·m-1에서 12/12h와 유사한 수준으로 회복되었다(Fig. 3B). 충실도는 명암주기와 EC 수준에 따른 처리 간 유의적인 차이가 나타나지 않았다(Fig. 3C). 명암주기 단축에 따른 묘소질 저하 경향은 생육 결과와 유사하게 나타났으나, EC 농도가 높아질수록 회복하는 양상을 보였다(Fig. 3).

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/phpf/2026-035-03/N0090350306/images/phpf_35_03_06_F3.jpg
Fig. 3

Dry matter (A), SLW (specific leaf weight) (B), and compactness (C) of cucumber seedlings as affected by different light-dark cycles and EC levels at 14 days after treatment. Vertical bars indicate standard errors of the means (n = 6). Different letters above bars indicate significant differences by Tukey’s multiple range test at p ≤ 0.05

명암주기는 오이 묘의 품질에 영향을 미치는 중요한 요인으로, Yan et al.(2021)은 동일 DLI 조건에서 명기가 길어질수록 오이 묘의 건물중 및 묘소질이 향상된다고 보고하였다. 또한 Cui et al.(2021)은 동일 DLI 조건에서도 낮은 광도와 긴 명기 조합이 오이 플러그 묘의 건물 축적과 묘소질 향상에 유리하다고 보고하였다. DM은 생체중 대비 건물중의 비율로 값이 높을수록 충실한 묘임을 나타내며, SLW는 단위 엽면적당 건물중으로 값이 높을수록 잎이 두껍고 고품질 묘임을 의미한다(Kitaya et al. 1998). SLW는 단위 엽면적당 건물 축적량을 반영하는 지표로서 광합성 효율의 간접적 지표로 활용될 수 있다. 따라서 6/6h에서 나타난 SLW 저하는 명기 단축에 따른 동화선물 축적이 제한되었을 가능성을 간접적으로 시사한다. 본 연구에서 EC 수준 증가에 따른 SLW의 회복은 양분 공금 개선을 통해 동화산물 축적이 일부 회복되었을 가능성을 나타내며, 이는 6/6h에서 저하된 묘소질이 일부 개선되었음을 시사한다. DM과 SLW가 EC 농도 증가에 따라 12/12h 수준으로 회복된 것은, EC 수준 조절이 오이 접목묘의 묘소질에 영향을 미친다는 Choi et al.(2024)의 보고와 유사하였다.

결 론

본 연구에서는 CPPS 내 단축된 명암주기 조건에서 EC 수준 조절이 오이 묘의 지상부 및 지하부 생육과 묘소질이 유의적으로 달라지는 것을 확인하였다. 그 결과 EC 수준 조절은 전반적인 지상부 생육을 회복시키는 데에는 한계가 있었으나, 묘소질 지표인 DM과 SLW, 그리고 지하부의 뿌리 표면적과 부피에서 EC 수준 증가에 따라 12/12h의 생육 수준에 근접하는 회복 효과를 나타내었다. 이는 단축된 명암주기 조건에서도 EC 수준 조절이 묘의 품질 저하를 일부 완화할 수 있는 실용적인 관리 방안이 될 수 있음을 시사한다. 향후에는 명암주기와 EC 수준에 따른 오이 묘의 광합성 특성 및 동화산물 축적 지표를 직접적으로 구명하고, 정식 후 생육과의 연계 연구를 통해 최적 환경 조건을 구체화할 필요가 있다.

Acknowledgements

본 연구는 농촌진흥청 공동연구사업(과제번호: RS-2022-RD010412)의 지원으로 수행되었음.

References

1

Adame-Adame DY, Alvarado-Camarillo D, Valdez-Aguilar LA, Cartmill AD, Cartmill DL, Soriano-Melgar LdAA (2025) Daily light integral and nutrient solution electrical conductivity for tomato and bell pepper seedling production in an indoor vertical farm with artificial lighting. Horticulturae 11:454. https://doi.org/10.3390/horticulturae11050454

10.3390/horticulturae11050454
2

Albacete A, Ghanem ME, Martínez-Andújar C, Acosta M, Sánchez-Bravo J, Martínez V, Lutts S, Dodd IC, Pérez-Alfocea F (2008) Hormonal changes in relation to biomass partitioning and shoot growth impairment in salinized tomato (Solanum lycopersicum L.) plants. J Exp Bot 59:4119-4131. https://doi.org/10.1093/jxb/ern251

10.1093/jxb/ern25119036841PMC2639025
3

Choi HE, Hwang SY, Yun JH, Yu J, Hwang JH, Park EW, Koo JK, Hwang SJ (2024) Growth of grafted cucumber seedlings as affected by different EC levels and cultivars. J Bio-Env Con 33:387-396. https://doi.org/10.12791/KSBEC.2024.33.4.387

10.12791/KSBEC.2024.33.4.387
4

Clauw H, Van de Put H, Sghaier A, Kerkaert T, Debonne E, Eeckhout M, Steppe K (2024) The impact of a six-hour light-dark cycle on wheat ear emergence, grain yield, and flour quality in future plant-growing systems. Foods 13:750. https://doi.org/10.3390/foods13050750

10.3390/foods1305075038472863PMC10931310
5

Cui J, Song S, Yu J, Liu H (2021) Effect of daily light integral on cucumber plug seedlings in artificial light plant factory. Horticulturae 7:139. https://doi.org/10.3390/horticulturae7060139

10.3390/horticulturae7060139
6

Ding X, Jiang Y, Zhao H, Guo D, He L, Liu F, Zhou Q, Nandwani D, Hui D, Yu J (2018) Electrical conductivity of nutrient solution influenced photosynthesis, quality, and antioxidant enzyme activity of pakchoi (Brassica campestris L. ssp. chinensis) in a hydroponic system. PLoS One 13:e0202090. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202090

10.1371/journal.pone.020209030157185PMC6114716
7

Ding X, Zhang H, Qian T, He L, Jin H, Zhou Q, Yu J (2022) Nutrient concentrations induced abiotic stresses to sweet pepper seedlings in hydroponic culture. Plants 11:1098. https://doi.org/10.3390/plants11081098

10.3390/plants1108109835448826PMC9027179
8

García-Caparrós P, Sabio F, Barbero FJ, Chica RM, Lao MT (2020) Physiological responses of tomato and cucumber seedlings under different light-dark cycles. Agronomy 10:945. https://doi.org/10.3390/agronomy10070945

10.3390/agronomy10070945
9

Heinen M, Marcelis L, Elings A, Figueroa R, del Amor FM (2002) Effects of EC and fertigation strategy on water and nutrient uptake of tomato plants. IV International Symposium on Models for Plant Growth and Control in Greenhouses: Modeling for the 21st Century-Agronomic and 593:101-107.

10.17660/ActaHortic.2002.593.12
10

Hsiao TC, Xu LK (2000) Sensitivity of growth of roots versus leaves to water stress: Biophysical analysis and relation to water transport. J Exp Bot 51:1595-1616. https://doi.org/10.1093/jexbot/51.350.1595

10.1093/jexbot/51.350.1595
11

Hwang H, An S, Pham MD, Cui M, Chun C (2020) The combined conditions of photoperiod, light intensity, and air temperature control the growth and development of tomato and red pepper seedlings in a closed transplant production system. Sustainability 12:9939. https://doi.org/10.3390/su12239939

10.3390/su12239939
12

Jeong HW, Lee HR, Kim HM, Kim HM, Hwang HS, Hwang SJ (2020) Using light quality for growth control of cucumber seedlings in closed-type plant production system. Plants 9:639. https://doi.org/10.3390/plants9050639

10.3390/plants905063932429540PMC7284851
13

Jeong HW, Lee HR, Kim JY, Kim GG, Na CI, Hwang SJ (2021) Assessment of growing media and fertigation for production of root pruning splice-grafted cucumber seedlings. Hortic Sci Technol 39:294-304. https://doi.org/10.7235/HORT.20210026

10.7235/HORT.20210026
14

Kang JH, KrishnaKumar S, Atulba SLS, Jeong BR, Hwang SJ (2013) Light intensity and photoperiod influence the growth and development of hydroponically grown leaf lettuce in a closed-type plant factory system. Hortic Environ Biotechnol 54:501-509. https://doi.org/10.1007/s13580-013-0109-8

10.1007/s13580-013-0109-8
15

Kim YH, Park HS (2002) Growth of Cucumber Plug Seedlings as Affected by Photoperiod and Photosynthetic Photon Flux. J Bio-Env Con 11:40-44.

16

Kim M, Rabbani MG, Zebro M, Choi KY (2025) Effect of nutrient solution electrical conductivity on cucumber growth and yield in controlled pot soil cultivation. Not Bot Horti Agrobot Cluj Napoca 53:14548. https://doi.org/10.15835/nbha53314548

10.15835/nbha53314548
17

Kitaya Y, Niu G, Kozai T, Ohashi M (1998) Photosynthetic photon flux, photoperiod, and CO2 concentration affect growth and morphology of lettuce plug transplants. HortScience 33:988-991

10.21273/HORTSCI.33.6.988
18

KOSIS (2024) Vegetable production (fruit vegetables). Crop Production Survey. Statistics Korea. https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1ET0027&conn_path=I2. Accessed 27 June 2026

19

Kozai T (2013) Resource use efficiency of closed plant production system with artificial light: concept, estimation and application to plant factory. Proc Jpn Acad Ser B Phys Biol Sci 89:447-461. https://doi.org/10.2183/pjab.89.447

10.2183/pjab.89.44724334509PMC3881955
20

Kozai T, Niu G, Takagaki M (2019) Plant factory: an indoor vertical farming system for efficient quality food production. Academic press, ed 2, Cambridge, USA, pp 4-5.

21

Langenfeld NJ, Pinto DF, Faust JE, Heins R, Bugbee B (2022) Principles of nutrient and water management for indoor agriculture. Sustainability 14:10204. https://doi.org/10.3390/su141610204

10.3390/su141610204
22

Li H, Cheng Z (2014) Hoagland nutrient solution promotes the growth of cucumber seedlings under light-emitting diode light. Acta Agric Scand B Soil Plant Sci 65:74-82. https://doi.org/10.1080/09064710.2014.967285

10.1080/09064710.2014.967285
23

Ohyama K, Yamaguchi J, Enjoji A (2020) Resource utilization efficiencies in a closed system with artificial lighting during continuous lettuce production. Agronomy 10:723. https://doi.org/10.3390/agronomy10050723

10.3390/agronomy10050723
24

Rural Development Administration (RDA) 2012, Analysis standard for research in agriculture science and technology, RDA, Jeonju, Korea, pp 503-504. (in Korean)

25

Sharma K, Yadav R, Shubham, Kaushal S (2025) Optimizing hydroponic crop production: a multifaceted approach to EC, pH and nutrient management. J Sci Res Rep 31:716-726. https://doi.org/10.9734/jsrr/2025/v31i42995

10.9734/jsrr/2025/v31i42995
26

Wang Y, Chu Y, Wan Z, Zhang G, Liu L, Yan Z (2021) Root architecture, growth and photon yield of cucumber seedlings as influenced by daily light integral at different stages in the closed transplant production system. Horticulturae 7:328. https://doi.org/10.3390/horticulturae7090328

10.3390/horticulturae7090328
27

Wittwer SH, Castilla N (1995) Protected cultivation of horticultural crops worldwide. HortTechnology 5:6-23.

10.21273/HORTTECH.5.1.6
28

Wu S, Li R, Bu C, Zhu C, Miao C, Zhang Y, Cui J, Jiang Y, Ding X (2024) Photoperiodic effect on growth, photosynthesis, mineral elements, and metabolome of tomato seedlings in a plant factory. Plants 13:3119. https://doi.org/10.3390/plants13223119

10.3390/plants1322311939599328PMC11597524
29

Yan Z, Wang L, Dai J, Liu Y, Lin D, Yang Y (2021) Morphological and physiological responses of cucumber seedlings to different combinations of light intensity and photoperiod with the same daily light integral. HortScience 56:1430-1438. https://doi.org/10.21273/HORTSCI16153-21

10.21273/HORTSCI16153-21
페이지 상단으로 이동하기