Protected Horticulture and Plant Factory. 30 April 2018. 117-124
https://doi.org/10.12791/KSBEC.2018.27.2.117

ABSTRACT


MAIN

서 론

여름철 대표과실인 수박(Citrullus lanatus Thunb.)은 주로 생식용으로 이용되고 있으며, 다량의 식이섬유, 비 타민 A, C, 시트룰린(citrulline)과 라이코펜(lycopene) 등 이 함유되어 있어 항산화 작용, 신장병, 당뇨병, 변비, 고혈압, 다이어트 등에 효과가 있는 것으로 알려져 있다 (Ko 등, 2009). 최근 수박의 소비성향은 과거 대과종 중 심에서 핵가족화에 따른 1~2인 가구비율이 증가함에 따 라, 이전보다 작은 소과종 수박이 선호되고 있는 추세이 다(Lim 등, 2016). 이러한 2kg 이하 소형 수박은 기존에 모양과 크기가 사과처럼 생겼다 하여 ‘애플수박’이라고 하였다가, 현재는 품종도 다양하고, 크기와 모양, 맛도 제각각이어서 통상적으로 ‘미니수박’으로 불리고 있다 (Jeong 등, 2017). 미니수박의 장점은 크기가 작아 깎아 먹을 수 있기 때문에 쓰레기 발생량이 적고, 냉장고 보 관이 용이하며, 맛과 라이코펜(lycopene), 시트룰린 (citrulline) 등 기능성 성분 또한 대과종 수박과 큰 차이 가 없어 1~2인 가구 및 젊은 층을 중심으로 많은 호응 을 얻고 있다(Jeong 등, 2016). 대과종 수박은 일반적 재배법으로 1포기에서 1과를 생산하는데, 미니수박은 연 속착과로 5~6개 이상의 과실을 생산할 수 있는 것이 특 징이며, 식감이나 당도 또한 일반수박에 뒤지지 않는다. 우리나라에서 미니수박이 처음 시장에 나왔을 때만 해도 희소성으로 소비자들의 관심을 끌었으나, 현재는 맛과 편이성 등 미니수박만의 장점을 부각시켜 소비자들에게 다가가고 있다. 미니수박의 재배에 관한 연구는 복수박 계열인 소형수박의 지주재배 방식 및 미니수박의 생산성 등에 관한 연구 외에는 거의 없다. 수박의 지주재배는 바람이 잘 통하고 햇볕을 골고루 받을 수 있어서 각종 병해충 피해가 줄어들고, 단위면적당 수량을 높일 수 있 는 유용한 재배법이다(Ko 등, 1993). 수직재배 유형인 지주재배에 대한 연구(Bae 등, 2003: Kim 등, 2012; Lee 등, 1998, 2004; Park 등, 1997; Takashi Kaizuka와 Masahito Suzuki, 2004)는 오래전부터 많이 해왔다. Lee 등(1993)에 따르면 소형수박 지주재배 시 재식거리를 200 × 40cm로 하여 이랑의 중앙에 정식을 하고 본엽 4~5매 때 적심을 하여 아들줄기 2개를 길러 제2번 자화 나 제3번 자화에 3과 정도를 착과를 시키는 것이 품질 및 수량을 향상시킬 수 있다고 하였다. 반면 소과종 수 박의 생산량은 과중이 작아 대과종의 70~80% 수준에 불과한데 반해, 가격은 10~20% 밖에 높지 않아서, 오히 려 증가되는 생산비를 고려하면 경제성이 떨어진다는 보 고도 있다(Lim 등, 2016). 최근 일부지역 농가에서 외국 계 미니수박 품종을 도입하여 시범재배하고 있으나, 수 량과 품질을 높이기 위한 기술적·경제적 연구가 이루어 지지 않고 있어, 미니수박에 대한 표준재배기술 개발이 시급한 실정이다.

본 연구는 미니수박에 대한 표준재배법을 확립하여 종 합적 재배 매뉴얼을 작성하기 위하여 3가지 재배유형에 따른 재식거리가 미니수박의 생육, 수량성, 과실특성과 라이코펜 및 당함량 등에 미치는 영향을 조사하였다.

재료 및 방법

1. 재배유형별 생육 및 과실 특성

본 연구는 2015년 2월 중순부터 2016년 7월 상순까지 충북 음성군 대소면 수박연구소에서 수행하였다. 수박품 종은 소과종 연속착과형인 ‘Minimi’(Bayer Cropscience), 대목은 참박계통인 ‘불로장생’(Syngenta Korea)을 2월 20일 파종하여, 편엽합접으로 접목시켜 육묘하였다. 180m2(폭 6m, 길이 30m, 높이 2.5m) 크기의 단동형 비 닐하우스 3동(재배유형별 1동)에서, ∩자형, 아치형, 포 복형 등 3가지 재배유형으로 관리하였다(Fig. 1). ∩자형 은 높이 2.1m, 휴폭 1.2×길이30m 크기의 3줄을 조성하 였고, 아치형은 높이 3.5m, 휴폭 6×길이30m, 2줄 조성, 포복형은 휴폭 2.5×길이30m 크기의 2줄로 조성하였다. 재식거리는 40, 60, 80cm의 3수준으로 정식한 다음, 주 당 아들가지 3덩굴을 유인하였다. 적심은 정식 일주일 후 잎이 4~5매 나왔을 때 하였으며, 곁순은 착과절 이전 까지 제거하였다. 수정은 꿀벌을 이용하여 1번 암꽃이 피기 시작할 때 넣어 3주간 수정시켰다. 1주 다착과 한 후 적과는 하지 않고, 수확시기를 정하기 위해 착과 순 서 1주일 단위로 3가지 색깔로 표시하여 단계적 수확을 실시하였다. 관수는 점적호스를 이용하여 토양상태, 기상 상태 등을 고려하여 주기적으로 하였고, 시비는 토양검 정 결과를 토대로 기비로 퇴비 2,000kg/10a, N-P2O5- K2O=5-6-5kg/10a, 추비로 N-K2O=7-4kg/10a 2회 분시하 였다. 기타 병해충 방제 및 온습도 관리 등은 일반 수박 재배에 준하여 관리하였다. 생육조사는 정식 후 30일과 90일째에 만장, 경경, 절간장, 엽수, 엽장, 엽폭, 착과율 등을 측정하였다. 수확은 6월 10일부터 3회에 걸쳐 실시 하였고, 수확과 동시에 과중, 과둘레, 과폭, 당도(위, 아 래, 좌, 우, 중간 5지점 평균), 종자수 등 과실특성을 조 사하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/phpf/2018-027-02/KSBEC-27-117/images/KSBEC-27-117_F1.jpg
Fig. 1

Cultivation types of mini watermelon, ‘Minimi’ in 30 days after planting.

2. 라이코펜 및 당성분 함량 측정

미니수박인 ‘Minimi‘ 품종에 함유되어 있는 라이코펜 및 당성분 함량을 대과종 품종인 ‘삼복꿀수박’을 대조구 로 하여 분석하였다. 라이코펜 분석은 동결건조 후 잘게 파쇄한 수박 1g 시료에 1mL hexane을 넣고 2분 30초 동안 shaking하여 추출한 후, 원심분리한 상등액을 회전 농축기로 용매를 날린 후 THF로 재용해·희석하여 필터링 한 검액을 HPLC(UltiMate 3000RS; UltiMate, Torrance, CA, USA)로 분석하였다. 유리당 분석(fructose, glucose, sucrose, maltose)은 동결건조한 시료 10g에 70% methanol 50mL를 가한 후 75°C에서 1시간 동안 시료 전 처리장치(Mars X, CEM Co., USA)로 추출하고 여과 한 10mL를 원심분리하고 필터링한 것을 ELSD(Model 2000, Softa Co., USA)를 장착한 HPLC(NS-2004GP, Futecs Co., Korea)로 분석하였다. Fig. 2

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/phpf/2018-027-02/KSBEC-27-117/images/KSBEC-27-117_F2.jpg
Fig. 2

Pictures of later growth according to cultivation types of mini watermelon, 'Minimi' in 30 days after planting.

3. 통계분석

시험결과는 CoStat프로그램(Monterey, California, USA) 을 이용하여 Two-way ANOVA 검정을 실시하여 재배유 형과 재식거리간의평균간 유의성 검증을 P ≤ 0.05 수준 에서 분석하였다.

결과 및 고찰

1. 초기 생육 특성

포복형, ∩자형 및 아치형 등 3가지 유형으로 재배한 미니수박 ‘Minimi‘ 품종의 정식 30일 후 초기생육은 Table 1과 같다. 포복형 재배가 ∩자형이나 아치형재배 에 비해 엽수, 주만장 등 생육상황이 좋았고, 재배유형 에 관계없이 세 가지 유형 모두 주간거리가 넓을수록 생육이 더 좋은 경향이었다. 재배유형 간에 초기생육의 차이는 수박이 덩굴성 작물이지만 어릴 때 지주 그물망 에 인위적으로 유인하여 키우면 덩굴손이 나와 올라가는 데 초세가 약한 초기에는 양수분의 이동 및 수광효율이 포복재배에 비해 좋지 않아서 초기성장이 더딘 것으로 보였다. 그러나 영양생장기를 지나 생식생장기에 접어 든 생육 50일 이후에는 오히려 포복재배보다 ∩자형이 나 아치형 지주재배 형태에서 만장, 엽소질 등 생육상황 이 좋아졌다.

Table 1. Early growth charcteristics according to cultivation types of mini watermelon ‘Minimi’ in 30 days after planting.

Cultivation typePlant spacing (cm)Stem diameter (mm)Stem length (cm)Internode length (cm)No. of leaves (plant-1)Leaves length (cm)Leaves width (cm)

∩-form4010.71349.712.719.218.8
6011.313410.612.219.418.0
8011.815811.414.020.421.3
Arch type4010.51358.812.018.818.7
6010.71429.713.719.719.0
8012.01549.914.720.720.8
Runner type4012.217711.01521.120.3
6011.918211.015.221.419.9
8012.418510.916.422.020.0

F-test

Cultivation type (A)******N.S*****N.S
Plant spacing (B)*****N.S**N.S*
A × B**N.SN.SN.SN.SN.S

* p<0.05

** p<0.01

*** p<0.001

NS Nonsignificant.

대과종 수박의 재배는 일반적으로 1주에 2~3줄기를 유인하여, 줄기당 1개의 수박만 남기고 나머지 착과된 수박은 다 솎아내어 과중 5~10kg의 크기로 키운다. 그 러나 미니수박은 1주에 3~4줄기를 유인하여 적과하지 않고, 줄기당 적게는 2~3개, 많게는 5~6개 정도까지 착 과시켜 500g~2kg의 크기로 키워 수확한다. 또한 대과종 수박은 일반적으로 지표면에서 포복형으로 재배하는데, 미니수박은 포복재배도 가능하지만, 과중이 비교적 가벼 워 지주재배(공중에 매달아 키우는 방법)를 주로 하고 있으며, 별도로 지주대(∩자형, 아치형)를 만들어 그물망 을 씌운 뒤 덩굴을 유인하여 재배한다.

본 시험에서 ∩자형은 (높이 2.1×휴폭 1.2×길이 30m), 아치형은 (높이 3.5×휴폭 6×길이 30m), 포복형은 (휴폭 2.5×길이 30m)로 재배하였다(Fig. 1).

2. 후기 생육 특성

정식 90일 후 수확기의 생육 특성은 재배유형에 관계 없이 재식거리가 클수록 엽수나 만장 등의 생육이 좋았 으며, 재배유형별로는 초기생육과는 달리 ∩자형과 아치 형인 지주재배 형태가 포복형 재배에 비해 엽수, 만장 등의 생육이 더 좋은 경향이었다(Table 2). 또한 재식거 리가 클수록 만장, 엽소질 등 생육상태가 좋았으며, 재 배유형과 재식거리 간에는 모든 조사항목에서 상관관계 가 밀접하게 나타났다. 3가지 재배유형 모두 재식거리가 클수록 생육상태가 양호하였고, 포복형 보다 수직 지주 재배유형인 ∩자형과 아치형이 생육이 좋았다. 이러한 지주재배 형태는 통풍이 잘 되고 광합성을 골고루 받을 수 있는 장점이 있어, 건실한 잎 확보와 병해충 발생을 줄여주는 효과가 있기 때문에(Ko 등, 1993), 포복재배에 비해 생육이 좋은 것으로 판단된다.

Table 2. Later growth characteristics according to cultivation types and plant spacings of mini watermelon, 'Minimi' in 90 days after planting.

Cultivation typePlant spacing (cm)Stem diameter (mm)Stem length (cm)Internode length (cm)No. of leaves (plant-1)Leaves length (cm)Leaves width (cm)

∩-form4017.75248.751.328.721.0
6021.362310.556.729.023.7
8024.066710.860.031.024.7
Arch type4017.758313.453.334.022.7
6021.362711.856.734.424.3
8022.769812.959.733.326.0
Runner type4016.552311.54425.720.9
6017.75439.746.326.721.9
8019.557511.548.728.722.7

F-test

Cultivation type (A)******************
Plant spacing (B)************N.S**
A × B******************

* p<0.05

** p<0.01

*** p<0.001

N.S Nonsignificant.

Park 등(1997)은 무등산 수박을 가지고 재배유형을 달 리한 결과, 초기생육에서의 초장, 엽수, 경경 및 엽의 크 기에서 관행 포복재배보다 지주재배의 생장이 양호하였 고, 재식거리가 넓을수록 초장, 엽수가 증가했으며, 경경 도 더 크게 나타났다고 보고하여 본 연구결과와 유사한 경향을 보였다. Jeon(2002)은 재배유형별로 후기생육에 서의 만장은 포복형 >직립형 >포복 +반직립형 >반직립 형 순으로 포복재배가 지주재배 유형보다 생육상태가 양 호하여 본 연구와는 다른 결과를 보고하였다.

3. 재배유형별 수량성

재배유형에 따른 미니수박의 주당 착과수는 포복형과 아치형보다 ∩자형 지주재배에서 착과수가 상대적으로 많았다(Table 3). 착과절위는 암꽃 1번 자화는 건너뛰고, 2번 자화 이후로 방임하여 착과를 시킨 결과, 주당 4~5 개 정도 착과가 되었다. 본 연구결과 재배유형간 착과수 에 유의한 차이가 나타나지 않지만, 착과수는 초세의 정 도, 재배의 작형, 재배방법 등에 따라서 다르므로(Jeong 등, 2015), 소과종 미니수박을 재배하는 경우 ∩자형에 주당 5과 정도를 착과시키는 것이 가장 바람직한 것으 로 판단된다. 재배유형별 재식거리와는 착과수만 제외하 고 과중, 재식주수, 수량 등과 통계적으로 아주 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.

Table 3. Yield and yield component according to cultivation types and plant spacings of mini watermelon.

Cultivation typePlant spacingz (cm)No. of planted hills (plant 10a-1)Fruit weight (kg·plant-1)No. of fruit setting (plant-1)Yields (kg·10a-1)

∩-form401,3502.24.79,073
601,0802.45.08,428
808642.75.07,582
Arch type407302.44.04,555
605842.74.34,407
804682.94.74,146
Runner type407502.94.25,938
606003.34.35,534
804803.54.54,914

F-test

Cultivation type (A)******N.S***
Plant spacing (B)************
A × B*****N.S***

z Plant density(ridge-width) : ∩-form 120cm, Arch type, Runner type 250cm

* p<0.05

** p<0.01

*** p<0.001

N.S Nonsignificant.

과중은 전반적으로 포복형이 무거웠으나, 착과수가 ∩ 자형, 아치형에 비해 적기 때문에 전체적인 수확량은 ∩ 자형이 가장 높게 나타나, ∩자형 지주재배가 아치형 또 는 포복재배 방식보다 생산성이 우수하였다. 이에 따라 단위면적당 수량은 밀식재배가 가능한 ∩자형이 아치형 과 포복형에 비해 월등히 높았다. 참외의 경우 수량은 포복재배에 비해 터널지주 재배구가 14~20% 증수되어, 지주재배에서 수량이 높게 나타나 본 연구와 같은 경향 이었다(Bae 등, 2003).

따라서 미니수박의 재배는 ∩자형 지주에 포기 간격 40cm, 이랑 간격 120cm, 높이 210cm의 거리를 두고, 덩굴을 3줄기로 유인하여 재배할 경우, 기존 포복재배방 식에 비해 수량은 53%, 당도는 0.5oBrix 증가되어 가장 경제적이었다.

4. 과실특성

재배유형별 과중은 포복형이 2.9~3.5kg으로 ∩자형이 나 아치형보다 0.6~0.8kg 높았고, 당도는 ∩자형>아치형 >포복형 순으로 나타나 재배유형과 과중, 당도간에 유의 적인 상관관계가 있었다(Table 4). 재식거리에 따른 미니 수박의 과중은 재식거리가 넓을수록 큰 경향이었으나, 당도나 과피두께는 재식거리에 따라 유의적인 차이를 보 이지 않았다. 재배유형간 당도가 ∩자형이 평균 11.5oBx 로 약간 더 높은 이유는 지주재배의 경우 햇빛 투과량 이 포복재배에 비해 높아 당도에 영향을 미친 것으로 보였다. 미니수박과 달리 대과형인 무등산 수박의 지주 재배에서는 재식밀도가 낮을수록 당도, 과중이 높게 나 타나, 본 시험결과와는 다소 상이하였다(Park 등, 1997). 작목은 다르지만 참외의 경우 터널지주재배는 과번무 시 채광과 통풍을 증대시키고 적정 온도유지가 좋아 광합성 동화산물의 증가로 과실의 발효과 발생을 감소시키고 고 품질 상품과 생산을 높일 수 있다(Bae 등, 2003). 오미 자의 경우에도 아치형 지주재배의 경우 초기생육, 중간생 육, 수량, 품질 모두 울타리형 보다 우수한 것으로 나타 났다(Kim 등, 2012). 따라서 미니수박에서도 ∩자형 지주 재배는 일반 포복재배에 비해 통풍, 착색, 당도증진 등 효과가 있어 품질향상, 수량증진 등에서 장점을 보여, 참 외나 오미자의 지주재배 연구와 비슷한 결과를 보였다.

Table 4. Fruit characteristics according to cultivation types and plant spacings of mini watermelon.

Cultivation typePlant spacing (cm)Fruit weight (kg)Fruit round (cm)Fruit length (cm)Fruit width (cm)Thickness of the rind (cm)Sugar degree (°Bx)

∩-form402.247.616.315.20.711.5
602.453.418.217.20.911.5
802.755.118.917.91.011.4
Arch type402.451.917.715.71.111.2
602.754.019.017.10.811.2
802.955.920.717.70.911.0
Runner type402.952.119.216.80.811.0
603.354.519.817.80.811.1
803.555.720.618.30.811.0

F-test

Cultivation type (A)***N.S*****N.S***
Plant spacing (B)**********N.SN.S
A × B**N.SN.S*N.SN.S

* p<0.05

** p<0.01

*** p<0.001

N.S Nonsignificant.

재식거리는 대형과(8kg 이상) 일반 수박을 생산할 경 우 보통 주간 45cm×휴폭 250cm 정도가 적당하나, 미니 수박은 보통 0.5~2kg 정도 크기의 과실생산을 목표로 할 때, ∩자형 지주재배의 경우 40×120cm, 아치형 터널 재배 40×500cm, 포복재배 40×250cm 정도가 적당한 것 으로 나타났다.

특히 ∩자형 지주재배는 일정 제한된 면적에서 밀식이 가능하여 과 크기를 소형화하고 생산량을 늘리기 위한 미니수박 재배에서 알맞은 것으로 판단된다. 이러한 결 과는 반직립 평면형 지주재배 시 재식거리별 생육은 140×40cm에서 적당하다고 보고한 Jeon(2002)의 결과와 유사하였다.

한편, 미니수박 품종 ‘Minimi’의 과실당 종자수는 566 개로 대형과 품종인 ‘삼복꿀’의 618개보다 적었고, 백립 중은 8.7g으로 삼복꿀 28g의 1/3크기로 작았다(Fig. 3). 수박 종자의 크기 및 특성은 품종의 차이를 비교적 정 확하게 식별할 수 있고, 수박 특성분류 및 유전연구에 이용된다.(Kang 등, 2000). 소비자 입장에서 수박의 종 자와 관련한 대표적인 특성들은 씨없는 수박, 씨가 적은 수박, 씨가 작은 수박 등이 있다. 보통 2배체 수박의 종 자수는 400~700개 정도의 성숙종자가 있는데, 씨가 작 은 수박은 씨를 아주 작게 개량하여 씨와 함께 먹어도 불편하지 않도록 개량한 품종들로써, 토마토 종자 크기 를 가진 미니수박 계통이다(Kim 등, 2009).

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/phpf/2018-027-02/KSBEC-27-117/images/KSBEC-27-117_F3.jpg
Fig. 3

Seed characteristics between mini watermelon, ‘Minimi’ and big-sized fruit watermelon, ‘sambokggul’.

5. 유효성분

미니수박에 함유되어 있는 라이코펜 및 당성분 함량을 측정하여 일반품종인 삼복꿀수박과 비교한 결과(Table 5), 라이코펜 함량은 일반품종인 삼복꿀수박에 비해 미 니수박인 Minimi에 약 30% 이상 높았다. Kim 등(2013) 의 연구에 의하면 삼복꿀, 우리꿀, 무등산수박 등 여러 품종의 라이코펜 함량은 3.02~5.54mg/100g으로 분석되 어 본 연구결과와 비슷하였다. 라이코펜(Lycopene)은 카 로티노이드(carotenoid)의 일종으로서 베타카로틴의 이성 체로, 수박이 익어 붉은색이 짙어질수록 함량이 증가하 며, 토마토, 수박 등 붉은 채소에 많이 함유되어 있다. 수박의 라이코펜 함량은 토마토에 비해 30% 정도 많으 며, 과육 100g당 약 4mg이 들어있다(Ko 등, 2009). 라 이코펜은 노화의 원인인 활성산소를 억제하는 작용을 하 며 인체 혈장의 주요 carotenoid로 강력한 항산화 작용 을 가지는 항산화제이며, 전립선의 양성 및 악성 상피세 포의 성장을 억제한다고 보고되었다(Kim 등, 2013). 또 한 수박의 식미품질에 중요한 fructose 등 당 주요성분 함량은 삼복꿀과 비슷하거나 약간 적은 경향이었다. 수 박의 주요 성분은 수분이 약 92%이고 당질이 많이 함 유되어 있는데, 당질은 보통 과당과 포도당이 대부분을 차지하여 무더운 여름에 갈증을 풀어주고 피로회복에 도 움을 준다. 본 연구에서 미니수박이 대과종 수박에 비해 기능성 성분인 라이코펜이나 당성분이 부족하지 않다는 결과를 얻을 수 있었다.

Table 5. Contents of lycopene and sugar between mini watermelon, ‘Minimi’ and big-sized fruit watermelon, ‘sambokggul’.

CultivarLycopene (mg/100g)Content of sugar component(%)

FructoseGlucoseSucrose

Sambokggul3.48±0.34.1±0.23.1±0.34.5±0.6
Minimi4.80±0.53.4±0.52.9±0.23.3±0.5

사 사

본 연구는 농촌진흥청 지역특화작목기술개발과제 (PJ011217)지원에 의해 수행되었음.

References

1
S.G. Bae, L.K. Yeon, S.D. Park, Y.S. Shin and H.W. Do, Kor. Soc. Hort. Sci., Effect of fruit setting numbers in staking cultivation by rope on growth, fruit quality, and yield of oriental melon J., 44; 878-881, [in Korean]. (2003)
2
J.O. Jeon, Effect of stake form, planting density and fertigation, amount on growth and yield of watermelon in staking cultivation, department of horticulture, graduate school chungbuk national university.; 1-26, (in Korean) (2002)
3
T.K. Jeong, J.W. Han, T.I. Kim, Y.S. Kim, H.J. Kang and I.J. Kim, Horticultural Science & Technology., Effect of cultivation type and planting densities on the growth in mini watermelon., 33; 48, [in Korean]. (2015)
4
T.K. Jeong, J.W. Han, T.I. Kim, Y.S. Kim, S.J. Noh and I.J. Kim, Horticultural Science & Technology., Analysis on the content of lycopene and sugar component of each mini watermelon Varieties., 34; 126, [in Korean]. (2016)
5
T.K. Jeong, J.W. Han, T.I. Kim, Y.S. Kim, S.J. Noh and I.J. Kim, Horticultural Science & Technology., Effect of cultivation type and stem number on the growth and yield in mini watermelon., 34; 96, [in Korean]. (2016)
6
T.K. Jeong, S.J. Noh, Y.S. Kim, J.W. Han, I.J. Kim and E.Y. Hong, Protected Horticulture and Plant factory., Effect of Cultivation Shape Difference on the Growth and Fruit Characteristic in Small Size Watermelon., 26; 140 (2017)
7
S.C. Kang, C.H. Cho and Y.K. Kim, J. Kor. Soc. Hort. Sci., Inheritance of seed and seed coat characters in watermelon., 41; 471-474, [in Korean]. (2000)
8
J.Y. Kim and D.W. Kim, Hanguk Yakyong Changmul Hakhoe Chi, Yield increase prevention disasters for arch type stem bending culture on schisandra chinensis., 11; 129-130, [in Korean]. (2012)
9
J.Y. Kim, S.H. Lee, S.J. Hwang, G.H. Kim and J.B. Eun, Korean J. Food Sci. Technol., Physicochemical characteristics and functional components of mudeungsan watermelon and the other cultivars from Korea., 45; 345-349, [in Korean]. (2013)
10.9721/KJFST.2013.45.3.345
10
Y.J. Kim, T.J. Yang, Y.H. Park, Y.J. Lee, S.C. Kang, Y.K. Kim and J.L. Cho, Yugjong Haghoeji, Genetic analysis of seed size in watermelon., 41; 412-419, [in Korean]. (2009)
11
K.D. Ko, W.K. Kim, K.S. Lee, S.G. Lee, J.Y. Lee, B.C. Jang, W.D. Cho, H.S. Choi and M.J. Han, An illustration of the growth of watermelon.; 16-20, (in Korean), Korea Agriculture Information Institute. (2009)
12
J.N. Lee, J.T. Lee, Y.S. Kwon, W.B. Kim and Y.H. Um, Soc. Hort. Sci., Number of vine and fruiting number according high planting distance in staking cultivation of watermelon under rainshelter in alpine area, J Kor., 16; 98, [in Korean]. (1998)
13
J.N. Lee and S.W. Jang, J Kor. Soc. Hort. Sci., Effect of mulching materials on growth and yield in staking cultivation of watermelon under rainshelter in alpine area., 39; 8-13, [in Korean]. (1998)
14
J.N. Lee, W.H. Lee, W.B. Kim, H.Y. Park and Y.R. Yong, protected horticulture, Staking cultivation methods of high planting density for squash under rain-shelter in highlands, 17; 19-26 (2004)
15
S.G. Lee and K.D. Ko, J. Agric. Sci., Effect of density on the quality and yield in staking cultivation of watermelon under rain shielding condition, RDA., 35; 396-400, [in Korean]. (1993)
16
J.H. Lim, M.H. Sung, T.B. Kim, J.H. Jeong and H.K. Jeon, Horticultural Science & Technology., Effects of fruit set node to improve fruit set on small type of watermelon., 34; 81, [in Korean]. (2016)
17
S.G. Park, S.J. Chung and H.S. Park, J Kor. Soc. Hort. Sci, Effect of cultural methods and planting densities on growth and fruit quality of ‘Mudeungsan’ watermelon., 38; 608-613, [in Korean]. (1997)
18
K. Takashi and M. Suzuki, Ibaraki research paper, Influences of the different method of growth and enlargement training of fruit in small type watermelon., 12; 1-7 (2004)
페이지 상단으로 이동하기